Hi,我是艾爾文👋。
這是2024年的第一封電子報,很高興又能一同成長。在新年一開始,我們來聊聊對失敗的不同解讀。
你可能聽過一種說法:只要失敗的次數夠多,最終就會成功。然而,這週我讀到一則實驗啟發了不同的想法。
這個實驗是我從上週出版的《Feel-Good Productivity》讀到,作者是知名 YouTuber 跟創業家 Ali Abdaal。底下是這個實驗的簡化版本:
2016年,工程師馬克.羅伯發起一項學習寫程式的實驗,吸引五萬人參與。實驗的目的是要證明沒有程式基礎的人都能學會寫程式。參與者被分成兩組各25,000人後,分別進行一系列學習寫程式的挑戰。
羅伯發起實驗的目的在於,他想觀察人在學習過程中出錯時會有什麼反應。第一組的參與者在出錯時會收到這則訊息:「你失敗了,請再試一次。」第二組則會收到這段訊息:「你失敗了,你失去5分,現在你還有195分,請再試一次。」除了不同的訊息,其餘兩組人的學習過程完全相同。
令人訝異的是,這個小小的區別對結果產生顯著影響。第一組人的平均嘗試次數為12次,學習成功率達68%。第二組人平均只嘗試5次,學習成功率為52%。🤯
在書中,作者藉由這個實驗解釋一個觀點:影響成功的關鍵並非失敗的次數,或是如何失敗,而是你如何看待失敗;進一步來說,你會怎麼形塑失敗對自己的意義。
好比在實驗中,第一組的訊息是鼓勵參與者「再試一次」,沒有強化失敗對學習者的影響。反之,第二組的訊息明顯強調分數會不斷減少,等於暗示參與者失敗的次數有限,成功的機會將越來越少,每一次被扣分都等於加重學習者對於失敗的感受。
———
閱讀這段內容時,我同時也想起《Wild Problem》一書的概念:當你選擇的結果跟自己預期不同時,並不代表你犯了錯。所謂的錯誤應該是你明知道自己不喜歡某件事,卻還一直去做那件事;明知道一個人沒有信用,卻一再相信對方;明知道自己討厭吃青椒,卻還是一直在披薩🍕裡加青椒。
換言之,結果不好並非錯誤,更像是冒險。🚀
在我看來,「錯誤」一詞聽起來帶有負面的意思,像是一個黏在身上難以撕下來的標籤,暗示自己做得不好。而冒險一詞卻是提醒自己有能力就可以繼續前進,去尋找新的機會(前提當然是風險不能大到無法承擔。)
因此,對你來說,是把失敗看成錯誤還是冒險呢?
當我們把失敗視為無法修復的錯誤時,就像實驗中第二組人看到分數不斷被扣分一樣,感覺就像是告訴自己,人一生不能犯太多的錯,否則就會失去更多東西。
反之,如果把失敗視為冒險的過程,則比較像是第一組人得到的回饋——沒關係,你還有下一次,而且你已經從前一次的失敗中學到更多的經驗,下一次會更加進步。💪
正如發起實驗的工程師羅伯所說,如果人們可以降低失敗對自己的負面影響,是否會更願意學習新的事物?更願意面對學習中的挫折?以新的角度看待失敗後,會不會因此多出更多的成就?
人類的天性會貶低失敗的行為,如今網路的社群文化更是加大了這種感受,這世界存在很多方法提醒我們失敗就等於被扣分。當你會因為失敗而遭受某人批評,或是遭受財物損失的「懲罰」時,人自然會害怕失敗,因此不敢跨出去。
然而,某件事會讓你害怕嘗試,通常就是你應該去做的事。☀️當然,風險需要控管,我們都要避免草率地毀掉自己的人生。不過在大多數情況下,我們更應該鼓勵自己去嘗試那些讓我們恐懼的事,因為只要你努力去做,縱使沒有成功,你也會成長。
新的一年,就讓自己多嘗試。如果失敗了,那就再試一次。
以上是這週學習成長電子報的內容,希望對你也有所啟發。🧑💻
———
如果將生命看作一次旅程,那麼「目的」在這個旅程中扮演著什麼角色?
你認為是人生旅程的終點,還是過程中的路線,或是追尋目的就是人生這段旅程本身的目的?
✏️ 在《隱性天賦》中提到——安於現狀:
❞ 一旦我們取得一定的成就,我們往往會安於現狀、沾沾自喜。我們將自己的身分認同建立在工作、人際關係和物質財富上,但這些都是我們可能會失去的東西。隨著時間過去,我們愈來愈不相信自己,並將我們的命運交到別人手中。
✏️ 醫師跟作家 Elisabeth Kübler-Ross 說到——內心的光芒 :
❞ 人們就像彩繪玻璃窗。當陽光照耀時,他們會閃耀著光芒,但是當黑暗降臨時,真正的美麗只有在內心有光時才能顯露。
✏️ 小說家 Taylor Jenkins Reid 寫道——如何遇到好事
❞ 美好的事物不會等你準備好,有些時候,它們會在你即將達成目標時出現。我想,當這種情況發生時,你可以讓它們像一輛跟你無關的巴士,從你面前呼嘯而過;或者你可以做好準備。所以,我做好了準備。
/
這些就是本週電子報的內容,同樣,祝你順心🍀🙂。
※ 覺得這封電子報帶給你收穫嗎?👉🏻歡迎回信跟我說。
📕如果這篇文章對你有幫助,可以進一步了解我的著作跟課程:
🍀人生體會:《你,很好》|《別讓現在的壞事,趕走未來的好事》
💰投資理財:《下班後,賺更多》|《從零開始穩穩賺》
🚀線上課程:高效習慣工作力
※ 此電子報是免費訂閱,但我依然會花數個小時撰寫,能有你的支持都是我繼續寫下去的動力。如果內容對你有幫助,歡迎多分享🙂。可以分享在FB,透過 Line 轉傳,也可以直接複製以下網址給朋友,謝謝❤️。
https://blog.17rich.com/newsletter-subscribe-email.html
Best,
艾爾文
每一天我都會盡可能吸收新的知識,以及思考工作與生活,作為滋養自己成長的元素。訂閱電子報,每週我會把自己的啟發心得寄到你的信箱。
Hi,我是艾爾文。👋 有陣子沒分享自己正在讀的書了,這封電子報來分享最近讀的新書《The Book of Elon》。 這本書三月底才剛出版,作者是編輯《納瓦爾寶典》的 Eric Jorgenson。他花了五年時間,從數百萬字的資料中提煉出伊隆.馬斯克的觀點,我讀了之後有所啟發。 整本書還沒讀完,但已經有幾個想法很想與你分享,這封電子報整理成四點。 (以下提到馬斯克的內容皆出自書中,不再額外說明。) ▍1:「有用」比「成功」重要 馬斯克說,要成為一個有用的人。 他衡量成功的標準是:自己做了多少有用的事情。 什麼是有用的事?馬斯克動不動就研發機器人、發射火箭、說要去火星,其成就遠超一般人想像。相對來說,我覺得自己做的事情根本微不足道。 然而,他提到一個關鍵:打造一個能對少數人產生巨大影響的事物,與打造一個能對大量人產生微小影響的事物,同樣偉大。 比如,創辦一家世界級公司當然偉大。但如果你的工作能對家人帶來巨大影響,也同樣偉大。 所以,我們不要妄自菲薄。如果你現在的努力,正在影響某些人,甚至影響他們的一生,你的努力就是「有用的事情」。 我覺得光這點就很棒了,分享給你。...
Hi,我是艾爾文。👋 最近我體會到一個悖論。回顧過去一整年,我擁有兩種截然不同的感受。 首先,我問自己一個問題:2025年的每一天,我過得如何? 答案是:忙碌。每天有好多事要處理。有時還不知道究竟在忙什麼。偶爾會有被時間追著跑的感覺。 接著,我問了另一個問題:過去這一年,我過得如何? 答案完全不同。 我過得其實還不錯。完成了一本著作、52週不間斷地更新電子報、為線上課程添加新內容、讀了四十五本書、整理完工作室和家裡。 回頭看,這一年我過得不只不混亂,還算充實。 可是奇怪,這兩個問題明明問的是同一件事,我的回答怎麼會差那麼多? ▍內心的噪音 就在疑惑的同時,我想起《反脆弱》作者塔雷伯提出的概念:噪音瓶頸。 他指出,當人在評估事情時,會因為觀察的時間範圍不同,出現三種看法: 以一年來評估,有一半資訊是噪音,一半是有用的訊號。 以一天來評估,95%的資訊是噪音,只有5%是真正有用的訊號。 以一小時來評估,99.5%的資訊都是噪音,有用的訊號只剩0.5%。 簡單來說,當你觀察的時間越短,看到的世界就越混亂。...
Hi,我是艾爾文。👋 這陣子趁假期做了不少回顧,回想到一個有趣的研究。 先問你:你認為自己的生活和過去十年相比,改變了多少? 另外,你當初有預料到這些改變嗎? 在2013年,一群以哈佛學者為主的研究團隊,針對一萬九千名成年人,進行一項問卷調查。 問卷概念我簡化成兩個問題: 回顧過去十年,你的價值觀、人際關係、喜好改變了多少? 展望未來十年,你覺得自己的價值觀、人際關係、喜好會改變多少? 答案要說訝異嘛,也不是,卻很有趣:多數人普遍認為自己過去十年改變很多,卻覺得未來十年不會改變太多。 這項研究後來刊登在《科學》期刊上,研究人員稱此現象為「歷史終結錯覺」。大意是,無論幾歲,人們總覺得歷史停在今天,未來變化不大。 但事實上,改變從未停止,只是人很難在當下看見它會如何延續。 了解這個結論很有幫助,因為它能讓我們緩解對未來的恐懼,也提醒我們為什麼要持續成長。 ▍我年輕時學到的一個教訓 來揭一個自己的瘡疤。年輕時,我曾誤信一位前輩,後來因此損失一筆不少的錢。 我和對方相處有一年以上,可是在東窗事發之前,我都認為他是一個值得信任的人。...