Hi，我是艾爾文。👋

這週讀了《持續買進》作者尼克．馬朱利的一篇部落格文章，內容提到：三十年前的100萬美元相當於今日多少錢？

馬朱利在文章中一開頭便提出這樣的疑問：如今100萬美元還算很多錢嗎？擁有100萬美元還能被視為「成功」嗎？

(依據麥當勞🍔大麥克指數換算，100萬美元相當於1500萬台幣。)

▍購買力下滑、貧窮感上升

文章中提到幾個值得注意的觀點，我歸納為以下三點：

1. 購買力持續下降：今日200萬美元的購買力，只等於三十年前100萬美元的水平。
2. 有錢的身分變貴： 三十年前，擁有100萬美元就能進入前5%的高資產階層，如今需要400萬美元才行。
3. 相對貧窮感更重：現今擁有數百萬美元資產的家庭，可能比過去擁有一百萬美元的家庭感覺更沒錢。

我比較喜歡專注在自己的生活上，較少會思考物價上漲、富者越富的影響。但，這不代表我否認社會存在這個事實。

活在資本主義時代，這些都是我們必然會面對的困境。

雖然聽起來令人沮喪，然而我們就應該認為以前的日子比現在好嗎？

▍如今真的不比過去嗎？

馬朱利提到，如果要他選擇活在三十年前當百萬富翁，還是在今日當百萬富翁，他會毫不猶豫地選擇活在今日。

這想法，一開始令我有點意外。

畢竟，三十年前的物價比現在相對低很多，在擁有相同的資產數字下，等於自身的購買力更大，身價相對富有。

只是後來想想，如果考量更多面向，的確不會想回到過去。例如在思考過以下問題後，你是否還願意回到過去呢？

• 你願意用三十年前的撥接方式上網嗎？
• 你願意使用三十年前的洗衣機、吸塵器打掃嗎？
• 你願意看比較低畫質的電影嗎？
• 你願意在三十年前搭出事率比較高、速度比較慢的火車和飛機嗎？
• 你願意隨身帶著電話卡，以便臨時要打公用電話嗎？
• 你願意今天訂貨，等至少一個星期才送到嗎？
• 你願意活在三十年前醫療資源相對匱乏的環境嗎？

還有很多，我可以一直寫下去。

人在思維上有一個盲點：在想像一件事的美好時，通常會忽視其他隨附的缺點。

就像俄文中的一句諺語：「過去比未來更難預測。」當我們檢視自己的過去時，我們會下意識粉飾掉過去要承擔的苦日子，認為過去比現在好太多。

這和我們有時會羨慕別人的人生一樣，因為只能看見對方美好生活的一面，而忽略對方也許正在過自己不想過的日子。

「凡事都有代價。」這句話肯定不會隨著時間推移而改變。

▍未來或許艱難，但你會變堅強

我曾在去年電子報提過一則故事，值得在此重提：

《超預期壽命》的作者彼得．阿提亞，某次在面向年輕人的演講中分享一個趣聞（演講片段）：他有位朋友會定期跟巴菲特聚會，所以阿提亞知道巴菲特在私下都在聊什麼。

答案是：不聊財經，也不談投資。他朋友說巴菲特幾乎都在聊健康的話題。

阿提亞隨即在演講中提出兩個假設：

1. 他打賭，現場沒有人會為了獲得巴菲特的財富，願意跟他交換九十多歲的年齡。
2. 他相信，如果巴菲特可以重新回到二十歲，即便要失去所有的財富他也願意。

很多人都盼望像巴菲特一樣有錢，可是當人在關注別人身上的好時，也很容易忽略需要承擔什麼代價。當我們在回想過去時，就也可能忽略曾經經歷的苦日子。

過去當然可以美好，但可能沒有自己記得的那麼好。

未來可能會很困難，但自己可能也沒有想像中脆弱。

如果能帶著現在擁有的優勢回到過去，當然大家都願意，但這就像在跟時間作對，既想擁有未來的成果，又想同時保持年輕，根本不切實際。

凡事都有代價，凡事都需要取捨。

▍最好的人生版本

英國科幻作家 Douglas Adams 曾經總結過「科技三定律」：

1. 在你出生時已經有的科技，對你而言都是再自然不過的事。
2. 在你15到35歲之間發明的事物，你都會覺得新穎、令人興奮且具有革命性。
3. 在你35歲之後才發明的事物，你會排斥它，覺得那些都是違背一切的自然法則。

這世界變化很快，任何人都永遠處在被時代淘汰的邊緣。我們可以抵抗，也可以順從；可以埋怨，也可以釋懷。但無論如何，時間才不管你，它會繼續走，直到我們跟不上。

或許，抱著坦然的心面對未知的一切，盡力過好現在的每一天，才是最好的生活節奏。至於將來會如何，就讓它如何。

這樣的人生，無論是在過去、現在或將來，都是自己最好的版本。若是得到自己想要的，那就是有幸成全；沒得到，想必也已經茁壯成長。

Best,
艾爾文

Thanks！ 喜歡這封電子報 請幫忙分享、轉寄給你的朋友 分享這篇內容 追蹤我的社群內容 ​​​​ 課程、網站、著作 ​艾理財電子報（點選能直接訂閱）​ ​高效習慣工作力​ ​富朋友理財筆記​ ​《陪自己走走》等著作​