越努力的人,是否越不快樂?3個長久快樂的秘訣


Hi,我是艾爾文。

這週電子報我很早就寫好,但就在三個小時前,內容被我大改了一次。

原因是:我今早讀到華爾街日報專欄作家 Jason Zweig 最新的付費文章,內容描述去年過世的《快思慢想》作者、諾貝爾獎得主丹尼爾.康納曼,當初竟然並非自然逝去,而是在身心健康的情況下,自主選擇到瑞士安樂死。

這消息直到今天才被公開,立刻喚醒還在清晨迷茫狀態的我。我好奇:一位研究人類行為與決策的權威學者,是如何決定自己死亡的?

關於這點,跟今天的電子報有關。我將把它作為最後結語。

▍成功的詛咒?越努力是否離幸福越遠

如果有個未來人跟你說:「你現在越成功,以後可是越難過喔!🔮」

你會相信嗎?

仔細思考後,我的答案是不信。但我會對她或他的說法感到非常好奇。

在一般認知下,形容一個人「成功」,通常意味著那個人擁有更多的人生資源。或許他的生活沒有變得更悠閒,但像金錢、地位、名聲、人際關係這類的資源應該是更充裕。

然而,我少提到一個影響幸福感的重要因素——成就感。一個失去成就感的人生,生活是黯淡的。

在《重啟人生》這本書中,作者亞瑟.布魯克斯提出一個概念叫「奮鬥者的詛咒」。大意是,當一個人越成功,就會面臨越多的挑戰跟阻礙,爾後必須加倍努力才能維持原本的成功。結果往往是做得越多,成就感卻越少,最終無可避免地走向職涯衰退。

令人更加困擾的是,這個「詛咒」還是自己給的。隨著越奮鬥,你施加在自己身上的「咒語」會更強大,最後疲於奔命。

布魯克斯從眾多研究中還發現一個現象:許多職涯勝利組的人,在工作上都很努力,但私底下其實過得非常辛苦,甚至時常對人生感到痛苦。

這聽起來令人有些沮喪,那該怎麼辦呢?

▍3個長久快樂的訣竅

最近,我讀到一篇國外文章,作者是一位55歲的公司主管,他有感而發地寫下自己感受幸福快樂的五個體會:

  1. 專注家庭、友誼、信仰及利他的工作
  2. 有計畫地在死前活得更精采
  3. 理解幸福感本來就會先下降再升起
  4. 學會延遲滿足
  5. 擁抱獨處

那篇文章不算長,但每一點都是作者擷取他自己之前寫的文章,讀起來稍微瑣碎些。基於好奇心跟研究的精神,我又花時間把他之前寫的相關文章都看過一遍。沒想到,讀完後所獲得的啟發比預期中還多。

以下就是我經過消化後,結合自身看法整理出來的三個摘要。

1/避免追求幸福時的「目標錯位」

根據亞瑟.布魯克斯的研究,人在65歲以後會有一半的人感到不幸福與不快樂。

原因在於,有一半的人過於專注培養跟金錢的關係,忽略了家人、友誼在生命中的重要性,最終導致人生下半場的失落與不快樂。

這裡說的「金錢關係」,不全然是指收入、財富而已,也包含那些帶有利益的人際關係。比如生意上的朋友,或是出於某個目的而結識的人。

之所以有這現象,是因為人容易被社會主流價值觀影響,認為只要在工作與財富上取得成就,人生自然就會幸福快樂。

然而,這其實是對幸福的一種錯覺。

我自己把這個解讀為「關係的目標錯位」:以為目標 A 跟目標 B 之間有關係,所以認為只要達成 A 就是在達成 B,因此錯把心力都放在 A 上面。但事實上,B 並不會因此跟著達成。

簡而言之,有錢以後不代表就會幸福,獲得幸福也不代表就要有錢。想要有錢,確實要努力提升收入;但想要幸福,則是要發展正面的人際關係——專注在家人、友誼,或者信仰上。

至於如何在這兩者之間取得平衡,就是每個人一生的功課了。

2/累積記憶股息的重要

《別把你的錢留到死》的作者比爾.柏金斯指出:體驗就像投資金錢一樣,也會產生「記憶股息」,能讓我們在未來回憶時享有它帶來的價值。

柏金斯以自身的經驗提醒大家,人應該儘早累積生活體驗,而不是只顧著累積金錢。否則到了晚年,若缺乏值得回味的記憶股息,縱使那時有充足的金錢,依然無法再體會年輕時才能體驗的快樂。

此外,有許多的研究指出,體驗會影響一個人花錢後的快樂程度。當我們將金錢花在體驗上時,比較不會糾結那筆錢花得值不值得,而且會獲得更長久的幸福感。

所以,除了金錢股息,快樂的訣竅也來自你有多少記憶股息。

3/理解幸福遲早會來敲門

有一張圖,我強烈推薦你也記起來。

眾多研究顯示,人的幸福感會在18歲之後開始下降,到了45到55歲時會落在最低點,之後開始慢慢上升。

我第一次看到這張圖時,正巧就陷入年齡焦慮之中。當時我正困惑,為何自己生活一切還算順利,卻依然對未來感到焦慮?我也焦慮自己是否錯過「某個時機」,來不及完成自己年輕時想完成的事。

直到看到這張圖,我才恍然大悟,這其實是人生常態。重要的是,這張圖告訴我「幸福遲早會來敲門」,一旦時間過去,心中的徬徨也會漸漸退去。

這張圖可說是救了當時的我,從此也就記在腦海裡。

▍幸福感最純粹的真意

寫到這裡,再跟你說一個體會。

其實在那篇55歲主管寫的文章中,讓我收穫最多的不是文章本身,而是底下一則留言中提到的影片。(提醒:是短影片

影片中,一隻大猩猩拿起黃椒來吃。在牠咬下第一口時,感覺若有所思。吃著吃著,臉上開始浮現全心投入的表情,每當吃完一口準備吃下一口前,都會深情地凝視手中的黃椒。

當大猩猩吃到最後幾口,牠甚至閉上了眼睛,沉浸在咀嚼黃椒的清脆聲跟味道之中,彷彿那是牠此生吃過最甜美的一顆黃椒。

我原本以為這是拍攝牠第一次吃黃椒的畫面,但後來才知道網路上有別支牠吃青椒、黃椒的影片。

這不是牠第一次吃,卻感覺像第一次享受。

回想一下,你上一次吃某個習以為常的食物,卻依然覺得回味無窮,是什麼時候了?那種感覺,我想就藏著幸福的滋味。

開頭提到的康納曼曾說過一句話:

人們始終高估自己沒有東西的價值,並低估失去自己擁有東西的痛苦。

這句話,是他花了數十年研究人類心理後得出的結論,實在非常精辟。

當我們只關注自己身上沒有的東西時,很容易就覺得匱乏;

但當我們關注自己身上擁有的東西時,自然就會覺得富足。

所以,真正快樂的人並非什麼都有了,而是珍惜自己所擁有的。我想,這麼樸實的道理,就是幸福最純粹的真意。

▍再次向康納曼致敬

康納曼最著名的理論之一是「峰終定律」。意思是人對一件事的體驗是好是壞,會受到最終結果影響。

比如,你去聽一場90分鐘的演講,就算前面80分鐘平淡無奇,但最後10分鐘精采絕倫,你會對這場演講留下好評。反過來說,前面很好但結尾很差,你的評價就會不好。

這個理論不只看透了人對事物的感受,也已經被迪士尼、Apple、IKEA 等大企業用來塑造客戶體驗。

這正是我驚訝於康納曼選擇自主離開人間的原因。因為據報導轉述多人的看法,康納曼在離世前並沒有出現認知衰退的現象。選擇離世的前幾天,他跟家人還先到巴黎享受美食、參觀博物館和看芭蕾舞表演。

我忍不住想,莫非他真的是用自己的生命實踐了峰終定律?主動選擇在人生狀態即將下滑之前離世,而不是等到自己幾乎只剩軀殼時才離開。

一位心理學家 Philip Tetlock 就提到:「我猜測,他(康納曼)計算了一種『快樂與痛苦的平衡公式』,判斷生活的痛苦何時會開始超過其樂趣,而他可能預期自己在90歲初期會迅速衰退。」

另外,報導中還提到:「他的親友表示,康納曼的選擇完全是個人的,他並未支持任何其他人進行安樂死,也從未希望自己被視為安樂死的提倡者。」

儘管如此,能夠在還有生命力時決定自己的死亡,我覺得需要很大的勇氣。我也相信,這個勇氣並非因為對生命感到匱乏,而是因為內心足夠的富足。

快樂的人並非什麼都有了,而是珍惜自己所擁有的——既然擁有,也就自由。

在康納曼離世一年之後,我還能從他的人生中學到如此深刻的體會,這實在是一件幸福的事。在此,向康納曼再次致敬,謝謝你。

Best,
艾爾文


📚 兩則語錄

哲學家孟德斯鳩說到——幸福的難易度:

❞ 如果一個人只想要幸福,這不難做到;但我們總是想要比別人更幸福,這非常困難。因為我們會認為別人過得比實際上更幸福。

作家 Nathaniel Hawthorne 提到——等待的幸福:

❞ 幸福是一隻蝴蝶,緊追不捨時,總是抓不住,可是,如果你安靜地坐下來,它會落在你的身上。

Thanks!

喜歡這封電子報
請幫忙分享、轉寄給你的朋友


追蹤我的社群內容


課程、網站、著作

艾理財電子報(點選能直接訂閱)

高效習慣工作力

富朋友理財筆記

《陪自己走走》等著作

艾爾文學習週報

每一天我都會盡可能吸收新的知識,以及思考工作與生活,作為滋養自己成長的元素。訂閱電子報,每週我會把自己的啟發心得寄到你的信箱。

Read more from 艾爾文學習週報

Hi,我是艾爾文。👋 有陣子沒分享自己正在讀的書了,這封電子報來分享最近讀的新書《The Book of Elon》。 這本書三月底才剛出版,作者是編輯《納瓦爾寶典》的 Eric Jorgenson。他花了五年時間,從數百萬字的資料中提煉出伊隆.馬斯克的觀點,我讀了之後有所啟發。 整本書還沒讀完,但已經有幾個想法很想與你分享,這封電子報整理成四點。 (以下提到馬斯克的內容皆出自書中,不再額外說明。) ▍1:「有用」比「成功」重要 馬斯克說,要成為一個有用的人。 他衡量成功的標準是:自己做了多少有用的事情。 什麼是有用的事?馬斯克動不動就研發機器人、發射火箭、說要去火星,其成就遠超一般人想像。相對來說,我覺得自己做的事情根本微不足道。 然而,他提到一個關鍵:打造一個能對少數人產生巨大影響的事物,與打造一個能對大量人產生微小影響的事物,同樣偉大。 比如,創辦一家世界級公司當然偉大。但如果你的工作能對家人帶來巨大影響,也同樣偉大。 所以,我們不要妄自菲薄。如果你現在的努力,正在影響某些人,甚至影響他們的一生,你的努力就是「有用的事情」。 我覺得光這點就很棒了,分享給你。...

Hi,我是艾爾文。👋 最近我體會到一個悖論。回顧過去一整年,我擁有兩種截然不同的感受。 首先,我問自己一個問題:2025年的每一天,我過得如何? 答案是:忙碌。每天有好多事要處理。有時還不知道究竟在忙什麼。偶爾會有被時間追著跑的感覺。 接著,我問了另一個問題:過去這一年,我過得如何? 答案完全不同。 我過得其實還不錯。完成了一本著作、52週不間斷地更新電子報、為線上課程添加新內容、讀了四十五本書、整理完工作室和家裡。 回頭看,這一年我過得不只不混亂,還算充實。 可是奇怪,這兩個問題明明問的是同一件事,我的回答怎麼會差那麼多? ▍內心的噪音 就在疑惑的同時,我想起《反脆弱》作者塔雷伯提出的概念:噪音瓶頸。 他指出,當人在評估事情時,會因為觀察的時間範圍不同,出現三種看法: 以一年來評估,有一半資訊是噪音,一半是有用的訊號。 以一天來評估,95%的資訊是噪音,只有5%是真正有用的訊號。 以一小時來評估,99.5%的資訊都是噪音,有用的訊號只剩0.5%。 簡單來說,當你觀察的時間越短,看到的世界就越混亂。...

Two trees with purple leaves under a pink sky

Hi,我是艾爾文。👋 這陣子趁假期做了不少回顧,回想到一個有趣的研究。 先問你:你認為自己的生活和過去十年相比,改變了多少? 另外,你當初有預料到這些改變嗎? 在2013年,一群以哈佛學者為主的研究團隊,針對一萬九千名成年人,進行一項問卷調查。 問卷概念我簡化成兩個問題: 回顧過去十年,你的價值觀、人際關係、喜好改變了多少? 展望未來十年,你覺得自己的價值觀、人際關係、喜好會改變多少? 答案要說訝異嘛,也不是,卻很有趣:多數人普遍認為自己過去十年改變很多,卻覺得未來十年不會改變太多。 這項研究後來刊登在《科學》期刊上,研究人員稱此現象為「歷史終結錯覺」。大意是,無論幾歲,人們總覺得歷史停在今天,未來變化不大。 但事實上,改變從未停止,只是人很難在當下看見它會如何延續。 了解這個結論很有幫助,因為它能讓我們緩解對未來的恐懼,也提醒我們為什麼要持續成長。 ▍我年輕時學到的一個教訓 來揭一個自己的瘡疤。年輕時,我曾誤信一位前輩,後來因此損失一筆不少的錢。 我和對方相處有一年以上,可是在東窗事發之前,我都認為他是一個值得信任的人。...